Skate baan of pump track

@Jeroen Lodewikus Met alle respect, maar met zo’n toon aanslaan tegen degene die dit mede voor ons gaat bewerkstelligen sla je de plank echt volledig mis. Alsmede nogal onvriendelijke reacties tegen anderen eerder. Zoals ik het lees geeft Jacco netjes aan dat ze het project “pumptrack”momenteel los zien van het eventuele nieuwe skatepark en later in de fases kan worden gekeken of die toevoeging er alsnog kan komen of niet binnen het beschikbare budget (al dan niet verruimd om het allebei mogelijk te maken). Dat jij met het idee van een pumptrack komt is helemaal prima, laat dat voorop staan, maar is in eerste instantie natuurlijk niet waar dit hele project voor opgestart is. Het doel was: een nieuw multifunctioneel skatepark voor jong en oud. En denk toch echt dat dat los van elkaar gezien moet worden. Wat dat betreft ben ik het eens met de mening die anderen hier eerder hebben gedeeld. Liever een volledig functionerend, multifunctioneel skatepark die voldoet aan de wensen van een zo groot mogelijke groep,dan een half skatepark met een halve pumptrack waar iedereen binnen no time op uitgekeken raakt. Dan heb je een blok beton midden in ons mooie Oosterhout liggen waar binnen een jaar niemand meer te vinden is. Pumptrack als latere uitbreiding van het skatepark? Helemaal prima. Maar first things first.

@Dimitri Schellekens Vanuit mijn optiek vindt ik het voorstel van u om een werkgroep te maken het meest ideale om zo tot een goed resultaat te komen wat betreft de behoeften van diverse doelgroepen en sportactiviteiten. Zoals ik deze week al schreef is het een belang om meerdere doelgroepen aan te spreken. Wat betreft de combinatie tussen diverse buitensporten moet mogelijk zijn, in diverse gemeenten heeft men dit al gerealiseerd te noemen Spoorpark Tilburg, Eindhoven(skatebikepark) en Roosendaal. Daarom was ook mijn voorstel deze week om samen de krachten te bundelen en tot een mooi eindresultaat te komen, en inderdaad we zijn afhankelijk van bepaalde budgetten maar doordat we meer mensen en diverse sporten of activiteiten in betrokken zijn kan de gemeente ook het budget verhogen. Wat u schreef over de realisatie van het slotjesveld zou wat mij betreft de meest ideale situatie zijn en ruim voldoende wat betreft de oppervlakte daarvan. Mijn stem hebt u, en zou graag met u deel willen nemen in een van werkgroepen.

@Dimitri Schellekens Goed voorstel. Zeker als dat als resultaat een verhoging van het budget bewerkstelligt.

@Stanley van Poorten Mooi verwoord Stanley, kan ik achter staan.

@Michael Zargari Ik begrijp dat er een bepaalde voorkeur is voor een skatebaan, maar bij beide heb je te maken dat er kinderen op aan t oefenen zijn en je je snelheid aan moet passen ivm gevaarlijke situaties. Daarom zou het beter zijn de handen in een te slaan en een park te realiseren die voor meerdere doelgroepen aangelegd kan worden ook zoals Stabley al voor stelde.

@Michael Zargari Ik vind een pump track ook erg tof, veel op gereden... maar betwijfel inderdaad de veelzijdigheid (discipline, niveau, leeftijd) tov een skatepark. Bij een pump track is snelheid toch de grootste factor en dat gaat niet altijd samen met vooral jongere doelgroepen. Bij het ontwerp van een skatepark kan natuurlijk wel rekening worden gehouden met toffe lijnen, die bereden kunnen worden als een pump track (als de mogelijkheid zich voordoet). Wat ik al eerder heb gemeld, realisatie van beiden zorgt budgettair voor een beperking van mogelijkheden van beiden. Bij unlimited funds zou ik natuurlijk zeggen go all out, maar uit ervaring weet ik dat het zo niet werkt. Liever een top skatepark (of top pump track), dan een slap aftreksel van beiden.

Zoals u zegt hebt u regelmatig pump tracks bezocht, dan weet u toch ook wel dat er een routing op zo'n track is en dat daar alle leeftijden en disciplines in harmonie gaan en dat iedereen rekening houd met elkaar en met de snelheid daarvan. Als het over het budget gaat eis jij dat compleet op voor jou persoonlijke voorkeur, terwijl je niet eens wat hoogte is van dat budget of jij bent meer op de hoogte dan iedereen hier. Nogmaals mijn voorkeur is te gaan voor een park waarbij meerdere doelgroepen aan te spreken zijn.

Een park waarin een skatebaan en een pumptrack te realiseren zijn.

@Stanley van Poorten Idd dat zou helemaal top zijn, moet toch niet zo'n groot probleem zijn om dat te realiseren, in combinatie is dat prijstechnisch nog interssant ook.

@Jeroen Lodewikus Er zal naast beperkte ruimte (mbt Slotjes) een beperkt budget beschikbaar zijn. Bij realisatie van beiden zal dat impact hebben op de mogelijkheden van beiden.

@Pim Meelhuysen Bij het opstarten van dit soort projecten moet men ervoor zorgen dat een budget toereikend is om dit te realiseren, belangrijkste en het doel hiervan moet zijn jongeren van de straat afhouden en zich richten op maatschappelijk en sportief vlak. In deze kan Oosterhout zich weer op de kaart zetten voor dat belang. Wat betreft de ruimte ook dat is inderdaad een punt maar ook in deze zal men daar concessies in moeten doen, het gaat hier om een groot belang daar waar mensen uit alle leeftijdsklasse mee gemoeid zijn.

@Jeroen Lodewikus Er wordt jaarlijks een begroting gemaakt. Elk onderdeel krijgt een budget toegewezen, daarmee zul je het moeten doen. Wanneer er gekozen wordt voor én een skatepark én een pump track, zal het budget hier tussen verdeeld moeten worden, wat resulteert in een beperking van mogelijkheden per onderdeel. Het budget is dus al toereikend, de vraag is welke keuze maak je. Kies je voor beiden dan krijg je hoogstwaarschijnlijk twee onderdelen die het net niet zijn, dat zou ik persoonlijk erg zonde vinden, want daar zet je helemaal niets mee op de kaart. Ik zou zeggen, maak je juist hard voor een van de twee en zorg dat daar de beste versie van gerealiseerd wordt.